Музыкой навеяло
Высокая государственная комиссия интервьюирует кандидата на ответственный правительственный пост.
Правила игры таковы: чтобы иметь шанс выиграть, нельзя лгать (или как минимум нельзя попадаться на лжи); нельзя давать ответы, которые могли бы, даже при претенциозном цитировании, явно выставить кандидата в дурном свете; нельзя шутить; нельзя отвечать вопросом на вопрос или задавать уточняющие вопросы; нельзя давать ответы, намекающие на некорректность вопроса, или любым другим способом уличать комиссию в некомпетентности.
...В конце долгой серии вопросов, на которые кандидат, как ему кажется, ответил удовлетворительно, и он уже готовится утирать пот со лба, член комиссии из оппозиционной партии спрашивает:
— Скажите пожалуйста, трахались ли вы когда-либо с матерью?
— Что за идиотский вопрос, думает кандидат. — И тут он вспоминает, что много лет назад, ещё подростком, он однажды всю ночь собирал компьютер, материнская плата которого никак не хотела работать. В конце концов, конечно, всё заработало — дело было, как это обычно бывает, в контактах; и он от радости похвастался своим успехом (в модных в те времена подростковых терминах) в тогда ещё популярный ФИДОнет, который, впрочем, уже тогда соединялся с интернетовскими ньюсгруппами, которые, в свою очередь, были архивированы много кем, а потом эти архивы были приобретены гуглом, и, наверное, всё, что он когда-либо писал в компьютерные сети, можно при желании найти.
Скажешь "да" — всё пропало. Скажешь "нет" — тоже всё пропало: уличат во лжи, предъявив распечатку. Ответить "в компьютерном смысле — да, а так — нет" сочтут неуместным клоунством, и тоже всё пропало... Что же делать, что же делать?
— Я не помню... — жалобно выдавливает из себя кандидат.
— Спасибо, вопросов больше не имею, — удовлетворенно произносит член комиссии.
This entry was originally posted at https://spamsink.dreamwidth.org/1204828.html. Please comment there using OpenID.
Правила игры таковы: чтобы иметь шанс выиграть, нельзя лгать (или как минимум нельзя попадаться на лжи); нельзя давать ответы, которые могли бы, даже при претенциозном цитировании, явно выставить кандидата в дурном свете; нельзя шутить; нельзя отвечать вопросом на вопрос или задавать уточняющие вопросы; нельзя давать ответы, намекающие на некорректность вопроса, или любым другим способом уличать комиссию в некомпетентности.
...В конце долгой серии вопросов, на которые кандидат, как ему кажется, ответил удовлетворительно, и он уже готовится утирать пот со лба, член комиссии из оппозиционной партии спрашивает:
— Скажите пожалуйста, трахались ли вы когда-либо с матерью?
— Что за идиотский вопрос, думает кандидат. — И тут он вспоминает, что много лет назад, ещё подростком, он однажды всю ночь собирал компьютер, материнская плата которого никак не хотела работать. В конце концов, конечно, всё заработало — дело было, как это обычно бывает, в контактах; и он от радости похвастался своим успехом (в модных в те времена подростковых терминах) в тогда ещё популярный ФИДОнет, который, впрочем, уже тогда соединялся с интернетовскими ньюсгруппами, которые, в свою очередь, были архивированы много кем, а потом эти архивы были приобретены гуглом, и, наверное, всё, что он когда-либо писал в компьютерные сети, можно при желании найти.
Скажешь "да" — всё пропало. Скажешь "нет" — тоже всё пропало: уличат во лжи, предъявив распечатку. Ответить "в компьютерном смысле — да, а так — нет" сочтут неуместным клоунством, и тоже всё пропало... Что же делать, что же делать?
— Я не помню... — жалобно выдавливает из себя кандидат.
— Спасибо, вопросов больше не имею, — удовлетворенно произносит член комиссии.
This entry was originally posted at https://spamsink.dreamwidth.org/1204828.html. Please comment there using OpenID.