?

Log in

No account? Create an account

А ну-ка, статистики! - Ваши рубидии уже у кобальта во ртути

Jan. 25th, 2016

06:14 pm - А ну-ка, статистики!

Previous Entry Share Next Entry

Небезызвестный в узких кругах Такинет недоумевает, почему бы в командах, посылаемых на Международную математическую олимпиаду от стран с не очень большим населением, девочек может быть половина от состава команды, а от стран с довольно-таки большим населением - в команде девочек нет совсем. Кто у Такинета не забанен, объясните ему по-дружески, как такое может быть, пользуясь только статистическими моделями распределения математических способностей у молодежи разных полов.

Comments:

From:affidavid
Date:January 26th, 2016 02:53 am (UTC)
(Link)
Он всех этих умников забанит немедленно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tandem_bike
Date:January 26th, 2016 03:02 am (UTC)
(Link)
+
(Reply) (Parent) (Thread)
From:bowhill
Date:January 26th, 2016 03:19 am (UTC)
(Link)
Статистически, что-либо объяснять такинету смысла нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:January 26th, 2016 03:27 am (UTC)
(Link)
Пока он, вроде бы, не удаляет неугодные комменты, объяснение будет полезным и для его аудитории.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:b0p0h0k
Date:January 26th, 2016 04:56 am (UTC)
(Link)
45 млн - не очень большое население?
Больше, чем в Канаде, например.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:January 26th, 2016 05:46 am (UTC)
(Link)
При чем тут Канада?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:alexanderr
Date:January 26th, 2016 05:02 am (UTC)
(Link)
а про население мы не делаем никаких предположений?
т.е. только способности распределены? ага, понятно

а если там политика одного ребенка, например.
или ислам. это мы рассматривать не будем,
как научные статистики. нам это не надо
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:January 26th, 2016 05:44 am (UTC)
(Link)
Когда в России или США будет ислам или политика одного ребенка, приходите снова.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:fatoff
Date:January 26th, 2016 06:27 am (UTC)
(Link)
Да что тут, с меньшего набора выбрали подходящих, среди которых и X и Y. Некоторые X попадают, потому, что суперярких Y недостаточно. Но в среднем, среди Y результаты повыше. Имея больший набор, соответственно, максимально лучших выбирают больший процент Y.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:January 26th, 2016 06:48 am (UTC)
(Link)
Вот поди ж объясни ему. Там же хлебом не корми, дай злую волю найти.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:janatem
Date:January 26th, 2016 08:27 am (UTC)
(Link)
Что-то наивное объяснение мне не кажется удовлетворительным. Навскидку представляется, что эффект вытеснения должен наблюдаться гораздо раньше, скажем, при населении от 1М. Впрочем, для определенности всё равно нужно «взять и посчитать».
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:kcmamu
Date:January 26th, 2016 09:54 am (UTC)
(Link)
Помоделировал по данным о IQ среди 16-летних отсюда: http://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/PAID2011.pdf
юноши: mean=100.78, SD=15.627
Девушки: mean=99.182, SD=14.269

Если выбирать по 6 человек с наибольшим IQ среди N 16-летних (т. е. в стране с населением порядка 50N), то девочек оказалось в среднем:
N=1K: 1,57
N=10K: 1,13
N=100K: 0,83
N=1M: 0,47
N=10M: 0,32
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:January 26th, 2016 06:03 pm (UTC)
(Link)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:maksa
Date:January 26th, 2016 03:30 pm (UTC)
(Link)
Такое может быть по куче причин, тем более что год не показательный, как он сам пишет. Неинтересно спорить на эту тему.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:January 26th, 2016 10:41 pm (UTC)
(Link)
Кто ж заставляет?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:i_eron
Date:January 26th, 2016 06:22 pm (UTC)
(Link)
Талант к математике у мужчин и женщин распределён строго одинаково. Нет никакой разницы ни в среднем, ни в среднем отклонении, ни в форме распределения вообще. Это известно аксиоматически, ведь мужчины и женщины равны.

Зато патологически гипертрофированное стремление к власти и подавлению окружающих встречается у мужчин значительно чаще, чем у женщин. Это очевидно любому, знакомому с историей цивилизации, которая есть ничто иное, как история захвата власти и подавления окружающих отдельными патологическими мужчинами и небольшими группами таковых.

Сегодня успехи борьбы против мужского шовинизма обуславливают сопротивление общества традиционному подавлению. Лишь мужчины с наиболее развитой патологией способны его преодолеть, а такие мужчины редки. Понятно, что у малых стран наибольшие шансы избежать угрозы, а у самых крупных стран таких шансов нет. Наблюдения за математическими олимпиадами убедительно доказывают этот эффект, но мы должны понимать, что математики - лишь верхушка айсберга.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:January 26th, 2016 10:40 pm (UTC)
(Link)
Это известно аксиоматически, ведь мужчины и женщины равны.

Браво!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:pargentum
Date:January 26th, 2016 09:08 pm (UTC)
(Link)
У такинета речь идет не просто о составах команд, а о составах команд-медалистов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:January 26th, 2016 10:39 pm (UTC)
(Link)
И как это соображение должно влиять на результат?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)