Лингво-социометрическое
Нашел на реддите ссылку The Watson Personality Insights service uses linguistic analytics to extract a spectrum of cognitive and social characteristics from the text data that a person generates through blogs, tweets, forum posts, and more.
Результаты выдаются в виде шкалы "большой пятерки". Ради эксперимента, faute de mieux, я взял из своей ленты один не очень давний пост с существенной англоязычной частью, с которым я был принципиально несогласен, и засунул туда. Результат меня не удивил: нулевая добросовестность (conscientiousness), почти стопроцентный невротизм (называемый в результатах emotional range), в частности, стопроцентная меланхолия в сочетании с близкими к стопроцентным пылкостью (fiery) и склонностью к беспокойству. Но не без значительного сочувствия (sympathy), трактуемого как элемент доброжелательности (agreeableness), которой в общей сложности эдак на троечку, и с почти стопроцентной напористостью (assertiveness), играющей на экстраверсию.
Результаты почему-то резюмируются в предположении, что пользователь анализирует текст собственного авторства, ну да ладно, потому что я не припомню, писал ли я в ЖЖ что-нибудь достаточно длинное по-английски.
Результаты выдаются в виде шкалы "большой пятерки". Ради эксперимента, faute de mieux, я взял из своей ленты один не очень давний пост с существенной англоязычной частью, с которым я был принципиально несогласен, и засунул туда. Результат меня не удивил: нулевая добросовестность (conscientiousness), почти стопроцентный невротизм (называемый в результатах emotional range), в частности, стопроцентная меланхолия в сочетании с близкими к стопроцентным пылкостью (fiery) и склонностью к беспокойству. Но не без значительного сочувствия (sympathy), трактуемого как элемент доброжелательности (agreeableness), которой в общей сложности эдак на троечку, и с почти стопроцентной напористостью (assertiveness), играющей на экстраверсию.
Результаты почему-то резюмируются в предположении, что пользователь анализирует текст собственного авторства, ну да ладно, потому что я не припомню, писал ли я в ЖЖ что-нибудь достаточно длинное по-английски.