?

Log in

No account? Create an account

Наблюдение тривиальное, но забавное - Общество дровосеков Бердичева по изучению Мишны

Nov. 19th, 2014

02:21 pm - Наблюдение тривиальное, но забавное

Previous Entry Share Next Entry

У меня в офисе на чайно-кофейной станции есть на выбор 6 сортов чая в пакетиках. Пакетики лежат в вертикальных картонных коробках с выемкой внизу, так что на глаз можно сказать, остался в коробке 1 пакетик, 2, или больше.
При опустошении коробки принято пустую выбросить, достать из шкафчика новую того же сорта, вскрыть ее и поставить, как будто так и было.
В произвольные моменты времени я хожу налить себе чай и замечаю, в коробках с какими сортами осталось 1-2 пакетика.

Как связана популярность сорта с частотой наблюдения почти пустой коробки?

Comments:

[User Picture]
From:rkatsyv
Date:November 19th, 2014 10:38 pm (UTC)
(Link)
Обратно пропорциональна, видимо
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 19th, 2014 10:42 pm (UTC)
(Link)
Кроме случаев деления на ноль. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:juan_gandhi
Date:November 19th, 2014 10:38 pm (UTC)
(Link)
Надо различать частоту и продолжительность одного состояния. In the long run должно быть без разницы. Но в течение типа пары дней статус часто пользуемого меняется быстро, а статус редко пользуемого нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 19th, 2014 10:42 pm (UTC)
(Link)
In the long run должно быть без разницы.

Почему?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:fatoff
Date:November 19th, 2014 10:54 pm (UTC)
(Link)
Как связана популярность сорта с частотой наблюдения почти пустой коробки?

Что тут для нас нового? Раз дефицит, значит, хорошее. Чем чаще пустая коробка, тем популярнее чай. Ибо люди к тому же обычно ленивы, и оставляют maintenance следующему чае-потребителю.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:alextr98
Date:November 19th, 2014 10:57 pm (UTC)
(Link)
Не-а.
Если чай совсем не популярный, то можно наблюдать один пакетик хоть месяц - его никто не выпьет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:whocares1970
Date:November 19th, 2014 11:23 pm (UTC)
(Link)
Кaзaлoсь бы, не дoлжнo зaвисеть. Грубo гoвoря, бoлее пoпулярный сoрт дoхoдит дo пoчти пустoгo сoстияния чaще, нo нaхoдится в нём меньше, т. к. ктo-тo oпять зa ним прихoдит и зaменяет кoрoбку.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 19th, 2014 11:25 pm (UTC)
(Link)
Так я и спросил не о вероятности, а о частоте (в т.ч. о ее поведении).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:maksa
Date:November 19th, 2014 11:50 pm (UTC)
(Link)
Первая мысль, что никак.

Вторая — надо сделать поправку на лень. Тогда популярные всё-таки будет видно реже. Невкусный чай будет дольше стоять почти пустым, так как проще взять другой, чем менять коробку.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:i_eron
Date:November 20th, 2014 01:13 am (UTC)
(Link)
+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:larisaka
Date:November 20th, 2014 12:59 am (UTC)
(Link)
Я думаю, что есть немало ленивых людей, которым наплевать на сорт чая, и они вам смазывают всю статистику. Им бы лишь за новой коробкой не нагибаться. Они никогда не берут последний пакетик.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 20th, 2014 01:15 am (UTC)
(Link)
Они нивелируются теми, кого OCD заставляет взять последний пакетик и заменить коробку, а то неаккуратненько. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From:saccovanzetti
Date:November 20th, 2014 01:29 am (UTC)
(Link)
У нас в туалете постоянно кончаются бумажные полотенца, а мыло и туалетная бумага - почти никогда.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 20th, 2014 01:38 am (UTC)
(Link)
В том-то и разница, что коробку с чаем меняет пользователь немедленно, а полотенца - уборщик, когда подойдет очередь этого туалета быть убранным.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:newtricker
Date:November 20th, 2014 08:32 am (UTC)
(Link)
Наверное никак.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:janatem
Date:November 20th, 2014 09:04 am (UTC)
(Link)
Полагаю, что зависимость обратная. Здесь важную роль играют люди, которые «более лентяи чем эстеты», они выберут менее любимый сорт ради того, чтобы не менять коробу. Даже если их доля не велика, они сделают погоду, поскольку те, кто всегда выбирает предпочитаемый сорт, не вносят корреляции. Разве что если лентяев будет совсем мало, тогда трудно будет заметить их статистическую значимость.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 21st, 2014 01:42 am (UTC)
(Link)
Лентяи усиливают эффект, но и без них он бы был.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:starshoj
Date:November 21st, 2014 01:22 am (UTC)
(Link)
Зависит от соотношения частоты наблюдения и частоты смены самой непопулярной коробки
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 21st, 2014 01:41 am (UTC)
(Link)
Это правильное замечание, странно, что его никто не высказал раньше; неявно предполагается, что я хожу себе за чаем достаточно часто, иначе идея поста не пришла бы мне в голову. :)

Edited at 2014-11-21 01:41 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)