?

Log in

No account? Create an account

Арбат, бедняжка, совсем низко пал - Ваши рубидии уже у кобальта во ртути

Nov. 2nd, 2014

10:47 pm - Арбат, бедняжка, совсем низко пал

Previous Entry Share Next Entry

Не гнушается уже кровавыми наветами ("В других новостях", 66/72), лишь бы воду на его мельницу лило.

Comments:

[User Picture]
From:grey_horse
Date:November 3rd, 2014 06:57 am (UTC)
(Link)
Ах, окаянный волтерлибертарьянец!
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:ilya_dogolazky
Date:November 3rd, 2014 07:52 am (UTC)
(Link)
а либертарьянцы в целом за аборты или против?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 3rd, 2014 08:00 am (UTC)
(Link)
В целом нет ответа, поскольку это зависит от признания эмбриона/плода личностью, обладающей правами (другого способа негативно относиться к абортам у либертарианцев нет, насколько я понимаю), что ортогонально к либертарианству как таковому. Проблема с таким подходом в том, что, сказав А, приходится говорить и все последующие буквы алфавита: преследовать беременных, ведущих неподобающий образ жизни, за child endangerment/abuse, преследовать выкидыши как involuntary manslaughter, а в зависимости от обстоятельств, возможно, и как voluntary manslaughter, и т.п.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ilya_dogolazky
Date:November 3rd, 2014 08:18 am (UTC)
(Link)
я знаю в жежешечке либертарьянеца (он поклонник Р.Пола, к слову, а Р.Пол вроде против абортов, так?), который говорил о "так называемом преступлении" в контексте тётки, закапывавшей в саду (или прятавшей в морозильной камере, я забыл) всех своих новорожденных детей. Кажется аргументация, как я её понял и в пересказе моими собственными словами, состояла в том, что преследование этой тётки чем-то сродни "ювенальной юстиции", ведь это личное дело родителей, как обращаться со своими собственными детьми. Но я конечно мог что-то и неправильно понять.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 3rd, 2014 08:27 am (UTC)
(Link)
Наверное, можно быть либертарианцем, считая, что все права образуются у животного вида H. sapiens в возрасте 18 (или любое ненулевое число) лет, но для сторонника естественных прав такой подход неразумен, поскольку любое ненулевое число оказывается введено неестественным, волюнтаристским образом (хоть прямо народным, хоть опосредовано через представителей). Естественных моментов есть ровно два - или зачатие, или рождение (потенциальный третий - момент viability - тоже неестественный, поскольку зависит от уровня технологии).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:maksa
Date:November 3rd, 2014 08:58 am (UTC)
(Link)
Комментарии намного понятнее текста записи.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 4th, 2014 06:33 am (UTC)
(Link)
Это у меня завсегда. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:fatoff
Date:November 4th, 2014 06:14 am (UTC)
(Link)
Нечестно не мешки ворочает!
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 4th, 2014 06:32 am (UTC)
(Link)
Наперсточник, одним словом. Ну, поигрались, и будет.
(Reply) (Parent) (Thread)