?

Log in

No account? Create an account

Фальшивомонетческое - Ваши рубидии уже у кобальта во ртути

Sep. 26th, 2014

06:27 pm - Фальшивомонетческое

Previous Entry Share Next Entry

Вчера я, наконец, посмотрел оскароносный (2008) фильм про концлагерных фальшивомонетчиков и фальшиводокументщиков из Заксенхаузена. Дополнительные материалы на DVD чуть ли не более интересны, чем сам фильм.
Я знал раньше, что изготовление фальшивых документов разных стран во время ВМВ было поставлено на широкую ногу, и что с советскими документами они лажались в части скрепок, которые во всех уважающих себя странах были из нержавейки, а в СССР — из обычной стали, и что без денег тоже не обошлось, но не знал, насколько масштабно было поставлено изготовление фальшивых фунтов стерлингов: их сделали вчетверо больше, чем на тот момент обращалось за пределами Великобритании; и что делали также и фальшивые марки, издевающиеся над британскими коронованными особами.
Интересно также и то, что прототипы трех главных персонажей фильма, а именно главный фальшивомонетчик Саломон Смолянов, молодой полиграфист-саботажник Адольф Бургер и эсэсовец-руководитель операции Бернхард Крюгер мало того, что пережили собственно войну, так двое из них еще и прожили после этого довольно долго. Смолянов умер в 1976 году; Крюгер — в 1989, пройдя денацификацию без особого труда: если бы он не приказал застрелить из соображений секретности несколько больных — по-видимому, если судить по фильму, туберкулезом — заключенных, вместо того, чтобы отправить их в госпиталь, мог бы, поди, и праведником народов мира оказаться: над проектом работало более 140 человек.

Бургеру же, автору книги, по мотивам которой снят фильм, сейчас 97.

Фунты стерлингов были сделаны настолько хорошо, что по внешнему виду отличить их от настоящих было невозможно, но сразу же после окончания войны, в Вене, Бургер пришел к тамошним властям и помог им отсортировать несколько сотен фунтовых купюр, нашедшихся в венских банках (фальшивых оказалось около трети), не пользуясь ни лупой, ни микроскопом, ни химическим анализом.
Трюк заключался в том, что тогдашние фунтовые купюры были весьма большие, чуть ли не А5, и носили их не в кошельках, а скалывая английской булавкой. При запуске купюр в обращение это учитывалось, и среди работников были специальные люди, прокалывающие новые купюры правдоподобно выглядящим образом, но один из проколов обязательно делался там, где ни один патриотичный британец этого делать не будет.

Comments:

(Deleted comment)
[User Picture]
From:spamsink
Date:September 27th, 2014 02:51 am (UTC)
(Link)
Естественно. Чтобы быть допущенным до розыгрыша оскаров в году N, фильм должен выйти на экраны в году N-1.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:1500py470
Date:September 27th, 2014 06:55 am (UTC)
(Link)
Прокол в глазу королевы?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:September 27th, 2014 06:58 am (UTC)
(Link)
Он не показал конкретно, где. Мне показалось, где-то в гербе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ilya_dogolazky
Date:September 27th, 2014 07:35 pm (UTC)
(Link)
разве что короля
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:1500py470
Date:September 27th, 2014 08:17 pm (UTC)
(Link)
Да нет у них женщина была, правда не королева, а Британия оказалась :) Георг на банкноте в 10 шилингов был и на один фунт времён ближе к первой мировой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:sthinks
Date:September 27th, 2014 07:30 am (UTC)
(Link)
Когда вышел фильм, много говорили-писали о книге, по которой он сделан. Но у меня руки так и не дошли.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:akor168
Date:September 27th, 2014 07:31 am (UTC)
(Link)
То есть люди заботились заранее как изъять фальшивые после победы...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:September 27th, 2014 07:39 am (UTC)
(Link)
Нет необходимости привлекать альтруизм там, где для объяснения достаточно эгоизма.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:akor168
Date:September 27th, 2014 07:51 am (UTC)
(Link)
Так после своей победы конечно же, то есть чистый эгоизм. Зачем им куча фальшивых фунтов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ny_quant
Date:September 27th, 2014 04:25 pm (UTC)
(Link)
Фильм хороший.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:September 27th, 2014 04:49 pm (UTC)
(Link)
Фильм хороший, но факты интереснее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ny_quant
Date:September 28th, 2014 07:56 pm (UTC)
(Link)
Факты странные, хотя что с англичан возьмешь. Зачем нужны булавки, если есть удобные и неколючие заколки (clips)?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ilya_dogolazky
Date:September 27th, 2014 07:34 pm (UTC)
(Link)
Трудно поверить, что "патриотичный британец" внимательно рассматривает купюру перед тем как приколоть её булавкой. Но легче поверить, что они выбрали какое-то конкретное место прокола для идентификации самодельных купюр, а кинематографисты сделали из этого "бла-бла про британцев-патриотов"
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:ny_quant
Date:September 28th, 2014 07:57 pm (UTC)
(Link)
Good point.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:September 28th, 2014 08:14 pm (UTC)
(Link)
Это было не в фильме, а в интервью с Адольфом Бургером.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ny_quant
Date:September 28th, 2014 09:58 pm (UTC)
(Link)
Я понял.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:September 28th, 2014 08:13 pm (UTC)
(Link)
Этот факт не из фильма, а из интервью с Адольфом Бургером.
(Reply) (Parent) (Thread)