Панини от стыда в гробу переворачивается
Рабочая переписка всё больше вызывает желание троллить, как в ЖЖ.
С полуострова Индостан пишут (насчет System Verilog, в котором можно адресовать отдельные биты или диапазоны бит у значений типа enum; чем отличается packed_dimension от другого типа dimension, несущественно для дискуссии):
(под "not correct usage" подразумевается использование более чем одной размерности)
Я отвечаю:
Для справки, там говорится "Braces ( { } ) enclose items that can be repeated zero or more times."
Сабж, короче говоря.
PS. Чёрт, надо было написать не просто "those curly braces", а "those pesky curly braces"!
С полуострова Индостан пишут (насчет System Verilog, в котором можно адресовать отдельные биты или диапазоны бит у значений типа enum; чем отличается packed_dimension от другого типа dimension, несущественно для дискуссии):
> Yes, the BNF describes only one dimension for enum. Hence it is not correct usage.
> enum [ integer_type [ signing ] { packed_dimension } ](под "not correct usage" подразумевается использование более чем одной размерности)
Я отвечаю:
Would you care to guess what those curly braces around "packed_dimension" mean? If not, please refer to the very beginning of Annex A (normative), Formal syntax section
Для справки, там говорится "Braces ( { } ) enclose items that can be repeated zero or more times."
Сабж, короче говоря.
PS. Чёрт, надо было написать не просто "those curly braces", а "those pesky curly braces"!