?

Log in

No account? Create an account

Утром мажу бутерброд - сразу мысль, а как народ? - Общество дровосеков Бердичева по изучению Мишны

Aug. 19th, 2013

01:16 pm - Утром мажу бутерброд - сразу мысль, а как народ?

Previous Entry Share Next Entry

Предположим, технология трехмерной печати мяса достигла органолептически приемлемого качества и коммерчески приемлемой эффективности.

Сразу мысль, а что, в таком случае, может помешать печатать по этой технологии, требующей лишь небольшого количества исходных клеток, которое можно добыть биопсией, человеческое мясо? (Для слишком умных: прионные заболевания типа куру исключены, т.к. в продукте не будет ни единого нейрона).

Во-первых, какой простор для реализации метафор ("ах ты мой сладкий/моя сладкая"); во-вторых, знаменитости получат дополнительный источник дохода, торгуя стейками из себя; в-третьих, питание собственным мясом гарантирует от какой бы то ни было аллергической реакции - интересно, что на этот счет скажут специалисты по кашруту.

Ну и, так и быть, чтоб два раза не вставать: на каком основании можно было бы заявить, почему это было бы неэтично? Я не вижу ни единого.

Comments:

[User Picture]
From:olgayaroslavna
Date:August 19th, 2013 08:44 pm (UTC)
(Link)
Технически, по крайней мере один человеческий орган можно легально использовать в кулинарии.
Скорей всего, проблемы будут с этичностью репликации.
(Reply) (Thread)
From:ex_juan_gan
Date:August 19th, 2013 08:47 pm (UTC)
(Link)
Это на тему "Вовочка, разве ж это сосуд"?
(Reply) (Parent) (Thread)
From:ex_juan_gan
Date:August 19th, 2013 08:48 pm (UTC)
(Link)
Гениально.
Что ж теперь делать-то?
Китай-то точно тут же ломанётся. Младенцев реплицировать, хотя они, согласно Достоевскому, слишком приторны на вкус.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 19th, 2013 09:02 pm (UTC)
(Link)
В этом деле главным будет количество производственных мощностей, а не население, так что Китай будет ничем не лучше любой другой индустриальной страны.

Что делать? Сначала ждать эффективности производства искусственной говядины; потом видно будет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:anspa
Date:August 19th, 2013 08:56 pm (UTC)
(Link)
Кашрут известно что скажет.. что христианских младенцев - можно.
(Reply) (Thread)
From:ex_juan_gan
Date:August 19th, 2013 09:19 pm (UTC)
(Link)
И даже нужно - на мацу намазывать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:starshoj
Date:August 19th, 2013 08:58 pm (UTC)
(Link)
Все эти рассуждения не имеют смысла, пока водку на учатся печатать
(Reply) (Thread)
From:ex_juan_gan
Date:August 19th, 2013 09:19 pm (UTC)
(Link)
Кто-то ещё не умеет?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:amigofriend
Date:August 19th, 2013 09:26 pm (UTC)
(Link)
Talk about напечатался за свой счёт...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 19th, 2013 09:37 pm (UTC)
(Link)
Неясно, что делать с нераспроданным тиражом. Даже свиньям не скормить, ведь и их не будет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:riontel
Date:August 19th, 2013 09:58 pm (UTC)
(Link)
Кстати, похожая идея уже была описана в литературе в тетралогии Руди Ракера. Там, правда, не трехмерная печать, а просто выращивание мяса из клеток клона Венди.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 19th, 2013 10:11 pm (UTC)
(Link)
Можно ли оттуда вычитать отношение автора к идее?

Меня, пожалуй, больше интересует вариант с поеданием собственного мяса. Тут уж совсем, по-моему, не к чему придраться.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:fatoff
Date:August 19th, 2013 11:59 pm (UTC)
(Link)
Ну и, так и быть, чтоб два раза не вставать: на каком основании можно было бы заявить, почему это было бы неэтично? Я не вижу ни единого.

То мясо должно не иметь законченных форм человеческого тела и не обладать мозгом, тогда всё Ok. Это я слегка поработал за будущих законодателей. Попы будут против, да... Но в тех условиях кроме дури и внутренние органы на замену и даже омоложение можно будет продуцировать. Бессмертие может превратиться в куда более серьёзную проблему с более серьёзным вопросами, чем просто о мясе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:c0nfigure
Date:August 20th, 2013 02:49 am (UTC)
(Link)
> питание собственным мясом

может вызвать кучу медицинских проблем - организм будет очень "удивляться", переваривая точно такое же мясо, как он сам. эдакий кулинарный inbreeding ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 20th, 2013 03:35 am (UTC)
(Link)
Да-да, то-то он постоянно удивляется, переваривая слущенный эпителий носоглотки, ротовой полости и пищевода, проглоченную кровь при носовых кровотечениях и т.п., причем сырые.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:real_big_shish
Date:August 20th, 2013 04:12 am (UTC)
(Link)
Лео замечательно раскрыл:
http://lleo.me/arhive/fan2007/ludoed.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:maksa
Date:August 20th, 2013 06:59 am (UTC)
(Link)
Рассказ поразил до глубины души. Как, ну вот как можно позвонить человеку, не помня его имени? Номер помнишь, а имя — нет? Или в записной книжке так и написано: «то ли Миша, то ли Максим, на первой парте сидел»?

И что удивительно, не Каганов был первым. В «Дне радио» тоже звонили бывшему сотруднику, не помня имени. Ну как?!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:janatem
Date:August 20th, 2013 06:00 am (UTC)
(Link)
По-моему, этическая проблема вряд ли будет стоять, поскольку столь продвинутая технология позволит строить более удобную для организма-потребителя еду, чем какое-то, пусть диетическое, мясо. А свои клетки печатать полезно, чтобы потом ими полечиться, но это вряд ли у кого-нибудь вызовет моральное осуждение.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:tacente
Date:August 20th, 2013 09:20 am (UTC)
(Link)
Вызовет, вызовет, не сомневайтесь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:boris71
Date:August 20th, 2013 06:10 am (UTC)
(Link)
А какой простор для лингвистики открывается... Например - не было у бабы хлопот, напечатала баба порося... Ну и те де и те пе...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:maksa
Date:August 20th, 2013 06:35 am (UTC)
(Link)
Запретят как пить дать. Ну, по той же причине, по которой медведей-людоедов отстреливают. Мол, единожды попробовав…
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 20th, 2013 03:54 pm (UTC)
(Link)
Ну, допустим, единожды попробовав напечатанного человеческого мяса, человек на него подсядет, и другого напечатанного мяса не захочет (хотя, говорят, человечина напоминает свинину, ничего особо интересного), ну и что?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:zeinab_bint_ali
Date:August 20th, 2013 07:50 am (UTC)
(Link)
Было же уже без всяких принтеров. Survivor type.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 20th, 2013 01:56 pm (UTC)
(Link)
В экстремальных ситуациях многое прощается.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:vsh
Date:August 22nd, 2013 06:33 am (UTC)
(Link)
Людоедство этически осуждаемо само по себе, независимо от согласия едомого (т.е. "я у Васи ногу съел, он мне разрешил" - несколько лучше, чем оторвать и съесть ногу Васи без разрешения, но всё равно подавляющее большинство осудит). В том числе, когда едомого как дееспособного существа вовсе не существует.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 22nd, 2013 06:34 am (UTC)
(Link)
Как быть, когда едящий и едомый - одно лицо?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)