?

Log in

No account? Create an account

И терпентин на что-нибудь сгодится - Общество дровосеков Бердичева по изучению Мишны

Aug. 2nd, 2013

11:26 am - И терпентин на что-нибудь сгодится

Previous Entry Share Next Entry

В очередной раз при чтении френд-ленты увидел


You have been redirected to this page because the website that you're trying to access has been identified as potentially violating Corporate policy.




Ну ладно, если они, штатские, такие умные: пошёл таки воспользовался новым видом ленты - работает. Потыкал по отдельности в каждый из постов на первой странице - все работают, ни один не блокируется. Нич-чего не понимаю.

Comments:

[User Picture]
From:fatoff
Date:August 2nd, 2013 08:29 pm (UTC)
(Link)
Очень примитивный фильтр, может, срабатывает на единственный URL?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 2nd, 2013 10:32 pm (UTC)
(Link)
Нет, там что-то якобы реально проверяется: меняя skip=N с шагом 1, я нашел место, где N еще работает, а N-1 уже блокируется (например, .../friends?skip=9 - хорошо, а .../friends?skip=8 - плохо). Значит, 9-й пост в ленте чем-то подозрителен, но чем, я так и не понял: он был в useful_faq, и заход на useful-faq.livejournal.com сработал нормально.

Что у них там за алгоритмы, бог весть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dvv
Date:August 2nd, 2013 09:45 pm (UTC)
(Link)
Цензурой проверено, можешь продолжать. Попробуй запостить что-нибудь про скороварки и рюкзаки.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 2nd, 2013 10:33 pm (UTC)
(Link)
Как я сегодня прочитал, ларчик просто открывался: мужик искал про скороварки с работы, а донес сослуживец или начальник.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:oldjackaroo
Date:August 2nd, 2013 10:39 pm (UTC)
(Link)
Новостей о судебном иске к компании, которая донесла, еще нет?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 3rd, 2013 11:36 pm (UTC)
(Link)
Нет, а за что бы? Никакой expectation of privacy на рабочем месте нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:oldjackaroo
Date:August 4th, 2013 12:18 am (UTC)
(Link)
Я уверен, что есть статьи, которые могут подойти. Privacy тут ни при чем, но из-за некомпетентных действий кого-то (возможно, совершенных по долгу службы, т.е. из-за действие можно распространить на компанию) человек понес моральный и материальный ущерб.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 4th, 2013 12:27 am (UTC)
(Link)
В чем заключается некомпетентность?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:oldjackaroo
Date:August 5th, 2013 12:21 am (UTC)
(Link)
Честно говоря, не знаю. Ну так есть лоеры, пусть они законы выискивают...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dvv
Date:August 5th, 2013 01:38 am (UTC)
(Link)
Материального ущерба там нету, а понятие "моральный ущерб" в законодательствах Штатов отсутствует. Есть "mental anguish", есть "libel" и т.п., но это нужно реальный вред доказывать, просто факт визита вооружённых ментов на это не тянет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dvv
Date:August 2nd, 2013 11:41 pm (UTC)
(Link)
See something - say something! Система работает!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:archaicos
Date:August 2nd, 2013 11:51 pm (UTC)
(Link)
Somehow. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:oldjackaroo
Date:August 5th, 2013 12:26 am (UTC)
(Link)
Ну да!


Коричневая пуговка валялась на дороге,
Никто её не видел в коричневой пыли,
По пыльной по дороге прошли босые ноги,
Босые, загорелые, протопали, прошли.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dvv
Date:August 5th, 2013 01:40 am (UTC)
(Link)
А вот у меня ещё гипотеза появилась — мужик, уходя/будучи уходим с работы, начитался про NSA и решил подосрать работодателю. А работодатель, про то же NSA начитавшись, был бдительным и, какэтопорусски, отослал мячик взад. И Система сработала!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 5th, 2013 02:45 am (UTC)
(Link)
Красиво!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yatur
Date:August 2nd, 2013 10:43 pm (UTC)
(Link)
Мне сегодня корпоративный фильтр заявил, что я попытался открыть сайт из запрещенной категории "placeholders". Сообщение висело в отдельном утлом окошке, которое я не помню вообще, чтобы открывал. Наверное, попап какой-то.

Но название категории мне понравилось.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 3rd, 2013 11:35 pm (UTC)
(Link)
"Причина блокировки: сам-то как думаешь?"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:panchul
Date:August 3rd, 2013 11:30 pm (UTC)
(Link)
Ты сейчас в Синопсисе? Дык в Синопсисе же зверские нравы на этот счет. Меня в 2003- м, когда я там работал, за карикатуру на Буша вызвали встречаться с HR и корпоративными лоерами.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 3rd, 2013 11:35 pm (UTC)
(Link)
Что нравы зверские - это ладно. Большая компания - большая potential liability.

Но на какой счет зверские, я по этим блокировкам понять не могу, вот что удивительно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:panchul
Date:August 3rd, 2013 11:50 pm (UTC)
(Link)
Наверняка причина совершенно дубовая, типа кодировка чегото образует индусское матерное слово.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:August 3rd, 2013 11:58 pm (UTC)
(Link)
Вариант, конечно, интересный, но к данному случаю вряд ли применим. Думаю, здесь играют роль русские или английские слова и регексп .* - иначе трудно объяснить, почему блокируется именно сочетание каких-то постов во френдленте, когда она грузится целиком, а по отдельности они все грузятся нормально.
(Reply) (Parent) (Thread)