О вреде выпендрежа в зале суда

Ой, девочки... (с)

Есть офицеры who get smart on the stand - которые в суде всё на свете видели, черт им не брат и не свойственник, и дерзят напропалую. В целом это не обязательно вредно - для дела бывает и неплохо выставить при присяжных такого офицера хамом и идиотом - но если происходит не при присяжных, когда с паршивой овцы хоть шерсти клок, а при слушании ходатайства - при одном судье - то никакой пользы, кроме вреда, делу от этого нет.

Один, например, на слушании ходатайства о недопущении доказательств затеял на мои вопросы вместо "нет" отвечать "Not yet" - "пока нет".
- Сэр, вы когда-нибудь арестовывали этого человека за торговлю марихуаной?
- Пока нет.
- В смысле - пока нет? А что, раньше он вам попадался на чем-то другом?
- Пока нет.
- Сэр, правильно ли я понимаю, что вы ни разу, подчеркиваю, никогда, не арестовывали этого человек ни по какому поводу?
- Пока нет.

Ну я тебя, холера, думаю. Сейчас я тебя спрошу что-нибудь, на что ты скажешь возмущенное "нет!", прокурор возопит: "Возражаю!" и я сказу: извините, Ваша честь, вопрос снят - я просто проверяю, что свидетель достаточно хорошо владеет английским и не использует "пока нет" в значении "нет".

- Сэр, - говорю, - правда ли, что вы находитесь в романтической связи со своим непосредственным начальником?
Офицер поперхивается, отчеливо сереет, в лице ни кровинки, глаза как духа увидел.
- Я.. йаа... эээ... я что вы сказали?
- Возражение! - подпрыгивает прокурор.
- Снимаю вопрос, - быстро говорю я. - Офицер, скажите, вы написали этот протокол? А какого числа? А это ваша подпись? - еще какую-то очевидную фигню спрашиваю, чтобы дать человеку время в себя прийти.
Молчит. Икает.
Спросил, называется, пальцем в небо.
Жалко парня, на самом деле. Весь суд видел, слушание записывается на диск, всё теперь...