?

Log in

No account? Create an account

Загадка с израильского программистского интервью - Общество дровосеков Бердичева по изучению Мишны

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (Profile)

Dec. 5th, 2011

05:27 pm - Загадка с израильского программистского интервью

Previous Entry Share Next Entry

Товарищ прислал:

A   EF HI KLMN     T VWXY
 BCD  G  J    OPQRS U


В какой строке будет Z и почему?

Ответы не скриню.

Кто мне скажет, когда подобные безобразия на интервью прекратятся? Вопрос исключительно на инсайт (или на чистое знание и на актерские способности), и если инсайта не случится до истечения терпения интервьюера, то, считай, интервью провалено.

Ну и до кучи:

Тот же вопрос.

(51 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:olgayaroslavna
Date:December 6th, 2011 02:36 am (UTC)
(Link)
В верхней, потому что нет изгибов?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:December 6th, 2011 02:40 am (UTC)
(Link)
Разумеется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vmtcom
Date:December 6th, 2011 02:40 am (UTC)
(Link)
В первой строке из-за некруглости начертания (наличия только отрезков прямых в начертании). (Инсайт случился мгновенно.)

А для второй загадки инсайта не произошло.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:December 6th, 2011 02:43 am (UTC)
(Link)
Вторую загадку мне загадал мой сослуживец после того, как я ему загадал первую, т.к. критерий, пришедший ему в голову, работал для первых 11 букв, а потом ломался. Мне потребовались те же 2-3 минуты, что и для решения первой, когда мне ее прислали.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:rezkiy
Date:December 6th, 2011 02:54 am (UTC)
(Link)
Это что, опять задачки про кружочки?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:December 6th, 2011 02:59 am (UTC)
(Link)
В данном случае нет, но с них бы сталось. Я погляжу, еще немного, и будут загадывать загадки типа

корова - 2
собака - 3
кошка - 3
лошадь - 5
петух - ?

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:sthinks
Date:December 6th, 2011 03:48 am (UTC)
(Link)
На знание детских загадок :).
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:December 6th, 2011 03:49 am (UTC)
(Link)
Вот я и говорю, что свинство это (не про Израиль будь сказано) подобные загадки на интервью задавать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:yigal_s
Date:December 6th, 2011 04:05 am (UTC)
(Link)
Неплохие задачи. Помогают отсеять работодателей-идиотов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:December 6th, 2011 04:10 am (UTC)
(Link)
К сожалению, Израиль - не такая уж большая страна.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:mochalkina
Date:December 6th, 2011 05:13 am (UTC)
(Link)
с верхней задачкой понятно сразу (кривые/прямые), с нижней - возможность нарисовать, не отрывая карандаша от бумаги? (немножко не вписывается R, но это зависит от шрифта)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:December 9th, 2011 08:36 pm (UTC)
(Link)
Да, конечно. При письме от руки с R сомнений обычно не возникает, а возникают ложные сомнения насчет Q.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:janatem
Date:December 6th, 2011 08:54 am (UTC)
(Link)
Зависит от контекста — если, например, вначале был задан наводящий вопрос «вы знакомы с такой дисциплиной как топология?», то задача может быть осмысленной.

Вообще же я не согласен с классификацией, что такие задачи как эта (и как та, что про коровок в коментах) — именно на инсайт. Есть куча вполне корректно поставленных задач, где озарение играет решающую роль, и их, как мне кажется, не грех использовать на собеседовании (только не стоит добавлять много штрафных баллов за неуспех).

Я бы назвал эти задачи (а также большинство примеров из IQ тестов, наиболее показательный — продолжить числовой ряд) просто нечеткими или математически некорректными. Что, впрочем, не исключает их использование на собеседованиях, нужно лишь более расширенно трактовать "правильный" ответ. Общее у этих задач следующее: можно выбрать _любой_ ответ из списка, предложив обоснование. Есть лишь один критерий правильности ответа лишь один — простота обоснования, но он не формальный.

Да, есть еще один аспект "некорректности" — когда в задаче неявно подразумеваются "внешние" свойства вроде бы математических объектов, таких как форма букв или свойства слов-числительных на естественном языке (помню эту нелепую детскую задачу, которую я так и не смог решить, — нужно было продолжить числовой ряд: 1, 4, 6, 5, 4, 6, ...). Такие задачи, конечно, лучше вообще не использовать при тестировании.

(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:December 9th, 2011 08:38 pm (UTC)
(Link)
Что-то и я не могу ее решить.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:ny_quant
Date:December 6th, 2011 06:11 pm (UTC)
(Link)
Скорее всего никогда.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:vaddimka
Date:December 7th, 2011 12:14 am (UTC)
(Link)
Во втором можно предположить, что начиная с "T" пошел повтор последовательности, причем ответ совпадет с ответом в случае условия "без отрыва".
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:December 21st, 2011 10:56 pm (UTC)

мама, он меня сукой обозвал!

(Link)
User _glav_ referenced to your post from мама, он меня сукой обозвал! saying: [...] это [...]
(Reply) (Thread)