?

Log in

No account? Create an account

Ответ на демографическую загадку - Ваши рубидии уже у кобальта во ртути

Mar. 5th, 2011

07:38 pm - Ответ на демографическую загадку

Previous Entry Share Next Entry

Никто не хочет ее отгадывать или хотя бы гипотезы предлагать - тогда вот еще раз ее текст:
У женщин этот показатель стремится к 1 году 2 месяцам 10 дням. У мужчин - к 10 месяцам 21 дню.
Назовите этот показатель двумя словами, начинающимися на одну и ту же букву.


И ответ:
Период полураспада.

Комментарий: вероятность умереть в течение года с возрастом стремится к 44% у женщин и 54% у мужчин.

Tags:

Comments:

(Deleted comment)
[User Picture]
From:spamsink
Date:March 6th, 2011 04:53 am (UTC)
(Link)
Ну да, а как еще можно понять эту фразу?
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:spamsink
Date:March 6th, 2011 05:13 am (UTC)
(Link)
Это не я утверждаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:chva
Date:March 6th, 2011 05:28 am (UTC)
(Link)
И чему она равна? Я ошибаюсь если предположу что она равна (56/100)n, где n — количество прожитых после достижения «порога» лет? Для 30 лет это величины уже порядка 10-8, что хорошо соотносится с количеством супердолгожителей. А кроме того, смерть от естественных причин, вроде бы, не является необходимым атрибутом жизни. Это верно не только для раковых клеток, но и, вроде бы, для морских ежей, например.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:chva
Date:March 6th, 2011 05:44 am (UTC)
(Link)
Не знаю. Я вообще только от хозяина этого журнала и узнал что он есть. Но из каких-то интуитивных соображений мне представляется что он где-то между 60 и 80 годами :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:March 6th, 2011 06:03 am (UTC)
(Link)
Нет, порог выше 100 лет, но мы не знаем, как устроено приближение к асимптоте - вполне может быть, что в каком-то диапазоне меньших возрастов смертность выше - т.е. сначала умирают те, кто были предрасположены к раку, диабету, ССЗ, нарушениям функционирования иммунной системы, и только потом оставшиеся умирают по экспоненциальному закону.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:March 6th, 2011 05:58 am (UTC)
(Link)
По ближайшим ссылкам не найду, но помню, что больше 100 лет. То ли 105, то ли 108. Так что ожидаемое количество доживших до 122 лет равно 1, если доживших до 110 одномоментно было поболее тысячи, а в реальности их всегда было поменее сотни.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:March 6th, 2011 05:37 am (UTC)
(Link)
Что ненулевая - да, следует. Что сильно ненулевая - не следует. То, что Жанна Кальман дожила до 122 лет - очень маловероятное событие при нынешней численности населения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:i_eron
Date:March 6th, 2011 08:36 am (UTC)
(Link)
Что значит - не хочет отгадывать? Просто ничего мало-мальски удачного в голову не пришло. С ответом загадка гораздо понятнее.

На основании каких данных посчитаны эти "п.п."? Статистики супердолгожителей? Американских или всех в мире?

Такой подход, видимо, предполагает, что эти значения определяются биологией человека, то есть, не зависят от времени или места. Я сомневаюсь, что это так.

Через поколение (или два) число людей, переживших 100-летний рубеж, начнёт быстро расти, статистика станет гораздо более обоснованной, чем теперь. Подозреваю, что этот показатель окажется заметно разным для людей в разных странах и в разное время. Обосновать, правда, не могу. Поживём-увидим.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:boris71
Date:March 6th, 2011 09:03 am (UTC)
(Link)
Никогда не думал, что люди настолько радиоактивны, что у них есть период полураспада, который кому-то может быть интресен...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:March 6th, 2011 04:07 pm (UTC)
(Link)
Период полураспада - показатель, определяемый для любого процесса распада по экспоненциальному закону.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:boris71
Date:March 10th, 2011 11:01 am (UTC)
(Link)
Никогда не думал, что человеческая жизнь - это (частный случай) процесс(а) распада по эспоненциальному закону.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:March 10th, 2011 03:21 pm (UTC)
(Link)
Я тоже не думал, но такова статистика.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:boris71
Date:March 13th, 2011 08:50 am (UTC)
(Link)
А можно узнать первоисточник?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:boris71
Date:March 22nd, 2011 05:46 am (UTC)
(Link)
Благодарю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:sab123
Date:March 7th, 2011 04:48 am (UTC)
(Link)
Что-то тут не так. При таком периоде полураспада получается, что каждые 14 месяцев половина женщин умирает.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:March 7th, 2011 08:11 am (UTC)
(Link)
В вопросе сказано не "равен", а "стремится к". И да, каждые 14 месяцев половина женщин старше то ли 105, то ли 108 лет умирает.

Edited at 2011-03-07 08:12 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:maksa
Date:March 8th, 2011 11:17 am (UTC)
(Link)
Отличный был бы вопрос на Интернет-гран-при…
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:March 8th, 2011 03:39 pm (UTC)
(Link)
А не простоват?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:maksa
Date:March 8th, 2011 03:49 pm (UTC)
(Link)
Не знаю.
В любом случае, это всё теория. Турнира нет.
(Reply) (Parent) (Thread)