?

Log in

No account? Create an account

Чем Аваст лучше Касперского? - Общество дровосеков Бердичева по изучению Мишны

Oct. 19th, 2017

08:15 pm - Чем Аваст лучше Касперского?

Previous Entry Share Next Entry

В новостях шум стоит от выбрасываемого на помойку антивируса имени Касперского.

“We are under great pressure to only use American products no matter the technical or performance consequences,” said a source in a cybersecurity firm

Авасту (Headquarters: Prague, Czech Republic) приготовиться?

This entry was originally posted at https://spamsink.dreamwidth.org/1064068.html. Please comment there using OpenID.

Comments:

[User Picture]
From:ilya_dogolazky
Date:October 20th, 2017 03:43 am (UTC)
(Link)
интересно, если Трумп вдруг чудесным образом догадается, что вместо "American" вполне можно и "open source" вставить --- полюбит ли его Столман?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 20th, 2017 03:53 am (UTC)
(Link)
Нет, потому что неясно, способен ли Столлман любить кого-нибудь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ilya_dogolazky
Date:October 20th, 2017 03:56 am (UTC)
(Link)
а вот всём это шуме общественном обсуждении вокруг кэгэбэбэшного ПО слово open source вообще не всплывает, всё American vs. Non-American?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:October 20th, 2017 04:17 am (UTC)
(Link)
Потому что участники обсуждения в массе своей не способны прочитать и пяти строчек на любом языке программирования, и для них что опен. что клозед, все равно - не текст, а магический артефакт.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ilya_dogolazky
Date:October 20th, 2017 04:26 am (UTC)
(Link)
это ерунда, для понимания концепции красноглазого опенсурса совершенно не обязательно понимать всю эту магическую белиберду даже и в объёме пяти строчек
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:October 20th, 2017 04:30 am (UTC)
(Link)
В качестве альтернативы надо понимать хотя бы то, что "то что один волшебник сломал, другой починить сумеет", т.е. концпецию right to repair. Судя по всему, в Америке ее уже многие не понимают. Сторонники копирайта уже несколько десятилетий стараются отбить это понимание и внушить что интеллектуальный продукт сохраняет сакральную связь с производителем, и любая попытка кого-то еще туда влезть, является нарушением DMCA.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 20th, 2017 04:40 am (UTC)
(Link)
Для антивируса быть open source довольно-таки западло, потому что тогда обходить его будет гораздо проще, чем closed source.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:October 20th, 2017 06:33 am (UTC)
(Link)
Security by obscurity is not a security.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 20th, 2017 06:41 am (UTC)
(Link)
An antivirus doesn't provide security, it provides protection.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:October 20th, 2017 06:44 am (UTC)
(Link)
По хорошему счету защиту предоставляют правильно сконфигурированные ACL на файловую систему. А антивирус - иллюзию защиты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 20th, 2017 07:20 am (UTC)
(Link)
Защиты бывают многих разных классов. Взять, скажем, противогазы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ilya_dogolazky
Date:October 20th, 2017 01:34 pm (UTC)
(Link)
это аргумент за или против oss, а не за или против упоминания такового вообще в дискуссии про кэгэбэбэшников
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 20th, 2017 11:55 pm (UTC)
(Link)
Зачем делать шаг, который тут же окажется повернут против сделавшего?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ilya_dogolazky
Date:October 21st, 2017 05:25 am (UTC)
(Link)
"аргумент", а не "абсолютная истина". Что там за функциональность такая в антивирусе, которая пострадает от открытия исходника? (ну не считая передачи данных в кегебе)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 21st, 2017 06:01 am (UTC)
(Link)
При открытых исходниках во много раз облегчится разработка вирусов, которые не ловятся этим антивирусом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ilya_ya
Date:October 20th, 2017 03:45 am (UTC)
(Link)
Чехия - в НАТО, так что вряд ли...
Тут разве что Dr.Web'у приготовиться, но он на Западе не так популярен, как Касперский...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 20th, 2017 03:52 am (UTC)
(Link)
Но сказано-то "under great pressure to only use American products", а не "NATO products".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ilya_ya
Date:October 20th, 2017 04:01 am (UTC)
(Link)
Подозреваю, что авторы заявления просто не знают других неамериканских антивирусов, кроме Касперского... :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:fatoff
Date:October 20th, 2017 04:19 am (UTC)
(Link)
Пока пользовался Windows в последние лет десять никаких антивирусов не ставил. Ибо. Или что у них сейчас там...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:October 20th, 2017 04:32 am (UTC)
(Link)
Так то последние 10 лет. А инфраструктура США критически зависит от машин, работающих на системах 15-30 летней давности. Куда, кстати больше чем инфраструктура любой другой страны, просто потому что в США компьютеризация началась раньше.

Впрочем в России тоже от пользователей Windows XP не продохнуть буквально.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:fatoff
Date:October 20th, 2017 03:32 pm (UTC)
(Link)
М... Есть ещё мэйнфреймы и устаревшие юникс-системы. Наверное, IBM PC XT/AT точно более не в инфраструктуре... Периодичность апдейтов, качество распознавания паттернов, сам факт, что компьютер стоит в зоопарке, и за ним работают жывотные... может, тогда Касперский лучше Windows Defender.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:October 20th, 2017 07:48 pm (UTC)
(Link)
Запросто могут еще какими-нибудь технологическими установками рулить. Только они, пожалуй, не в интернете, поэтому современных вирусов могут не бояться.

Впрочем, даже если и установить на 16-битную машинку TCP/IP стек какой-нибудь и подключить ее к интернету, современные вирусы все равно выполняться на этом не смогут.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:green18281828
Date:October 20th, 2017 07:19 am (UTC)
(Link)
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 28 июля 2017 г. N 1632-р
Утвердить прилагаемую программу "Цифровая экономика Российской Федерации".

"Дорожная карта"

5.8.9. Законодательно обеспечена предустановка отечественных антивирусных программ на все персональные компьютеры, ввозимые и создаваемые на территории ЕАЭС

II квартал 2019 г.

Edited at 2017-10-20 07:20 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 20th, 2017 07:30 am (UTC)
(Link)
Это не относится к теме поста.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vitus_wagner
Date:October 20th, 2017 07:50 pm (UTC)
(Link)
Вот скоты. Боролись мы боролись за право купить компьютер без предустановленной операционной системы, добились наконец того, что можнро. А теперь кроме бессмысленной проприетарной операционной системы нам еще дважды бессмысленный антивирус навязать хотят, причем законодательно.
(Reply) (Parent) (Thread)