?

Log in

No account? Create an account

У войны статистическое лицо - Общество дровосеков Бердичева по изучению Мишны

Oct. 8th, 2015

11:57 am - У войны статистическое лицо

Previous Entry Share Next Entry

Считается, что суммарные потери во Второй мировой войне составили, по средней оценке, около 65-70 миллионов человек - около 3% от тогдашнего населения (2.4 млрд). Из-за этого население Земли достигло семи миллиардов — это произошло в конце 2011 или начале 2012 года — насколько позже, чем могло бы, если бы войны не было? (Я не уверен, есть ли на этот вопрос правильный ответ, интересует разброс ощущаемого порядка величин.)


Poll #2024484 Если б не было войны

Из-за войны население достигло 7 млрд позже на

несколько часов
2(6.2%)
несколько дней
2(6.2%)
несколько недель
3(9.4%)
несколько месяцев
14(43.8%)
несколько лет
11(34.4%)

Comments:

[User Picture]
From:raydac
Date:October 8th, 2015 07:12 pm (UTC)
(Link)
злые языки говорят что за счет побежденной по инициативе ссср черной оспы, выжило 300 000 000 тех кто должен был помереть с 50-х еще
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 8th, 2015 07:14 pm (UTC)
(Link)
Это конечно, но это произошло бы так или иначе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:raydac
Date:October 8th, 2015 07:25 pm (UTC)
(Link)
врядли, больше никто не хотел с этим бороться, американцы включились только когда ссср начал, до этого послали
но получается что много сот миллионов ихз тех что приумножили население - появились по данной причине

Edited at 2015-10-08 07:26 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:fatoff
Date:October 8th, 2015 08:09 pm (UTC)
(Link)
Предполагаю, что математически достаточно точно оценить трудно, если вовсе стоит. Ведь Вторая Мировая дала толчок к развалу колониальной системы. Вот как, по твоему, прогрессировало население Индии после обретения страной независимости от Великобритании в сравнении с продолжением колониального статуса? А это одна из стран, где основной рост популяции планеты и произошёл.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 8th, 2015 08:17 pm (UTC)
(Link)
Не думаю, что независимость сильно повлияла на фертильность и на выживаемость.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:janatem
Date:October 8th, 2015 08:37 pm (UTC)
(Link)
Я где-то видел такие картинки: популяционная кривая, слегка сглаженная, имеет какой-то узнаваемый очень правильный математический вид — что-то вроде экспоненты (хотя, говорят, на самом деле гипербола). И на ней две ямы — мировые войны, и кажется, что обе ямы только локальны — график очень быстро, буквально за полпоколения выходит на теоретическую кривую. Не знаю, насколько сильно обманывает тот график, но наводит на следующую гипотезу: когда экстенсивное развитие прекращается (все земли открыты), то решающим фактором является уровень технологий (или что-то еще в этом роде), который определяет предельную численность населения, а реальная численность колеблется в окрестности предельной (обычно меньше ее, но иногда бывает перенаселение), и всякие возмущения очень быстро гасятся за счет какой-то сильной отрицательной обратной связи (уж не знаю, какой природы).

Исходя из этого, предположу, что ответ таков, что 7 гигов было бы достигнуто примерно так же. (А если учесть, что войны подстегивают технологическое развитие, то вполне возможно, что без ВМВ это произошло бы даже позже.)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:strvt
Date:October 8th, 2015 09:12 pm (UTC)
(Link)
Кстати да. Совсем не очевидно, что беби бумеры бы случились, если бы не было войны и победы в ней.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:xaxam
Date:October 9th, 2015 05:38 am (UTC)
(Link)
Среднемировой прирост населения - около 2-3 процентов в год (менялся, конечно, но не на порядок). Минус три процента = минус несколько месяцев (10-20).
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 9th, 2015 05:54 am (UTC)
(Link)
Или более простое рассуждение в виде пропорции 2.4:7 = 65:X, и далее
1 млрд : 12 лет = X : T
Это будет слегка завышенное значение, поскольку в Азии-Африке прирост населения был выше, чем в Европе, а доля Европы в потерях больше, чем доля Европы в населении. Мне было интересно, много ли народу скажет "несколько лет".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:sadovnica
Date:October 9th, 2015 03:21 pm (UTC)
(Link)
Похоже, я бы сказала "несколько лет", если бы отвечала до того как прочитала комментарии :)
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 13th, 2015 07:38 am (UTC)
(Link)
Сделать такой вариант было бы подсказкой, но даже если это и так, то как вычислить, на сколько?
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:imageman72
Date:October 13th, 2015 07:28 am (UTC)
(Link)
По одной из слышанных мною теорий война провоцирует всплеск рождаемости (т.е. где-то на генетическом уровне есть программа при виде множества смертей повышать рождаемость).
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:October 13th, 2015 07:38 am (UTC)
(Link)
Выше головы-то не прыгнешь - кроме рождаемости, еще и выживаемость важна.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)