?

Log in

No account? Create an account

Чем монархия лучше демократии - Общество дровосеков Бердичева по изучению Мишны

Jul. 4th, 2013

07:14 pm - Чем монархия лучше демократии

Previous Entry Share Next Entry

Наследственная монархия гарантирует, что на вершине власти никогда не будет людей с менталитетом дворового гопника.

Сегодня утром я расчленял спиленную ветку дерева и запихивал полученные мелкие кусочки в ящик для органических отходов, напевая почему-то не "Стою на полустаночке", а "Боже, царя храни" и "Марсельезу". Вот, видимо, музыкой и навеяло.

Comments:

[User Picture]
From:juan_gandhi
Date:July 5th, 2013 02:19 am (UTC)
(Link)
Ну не знаю, не знаю... я б не поручился.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:July 5th, 2013 02:48 am (UTC)
(Link)
Кого назовешь в качестве контрпримера?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:dvv
Date:July 5th, 2013 02:27 am (UTC)
(Link)
Конкретно не гарантирует.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:July 5th, 2013 02:50 am (UTC)
(Link)
А конкретно наследственная?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:ygam
Date:July 5th, 2013 02:30 am (UTC)
(Link)
Ты читал "12 цезарей" Светония?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:July 5th, 2013 02:50 am (UTC)
(Link)
Нет; но я имел в виду наследственную монархию.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:galkao
Date:July 5th, 2013 02:58 am (UTC)
(Link)
Мне такая мысль в голову уже приходила. Там даже не в наследственности дело, а в воспитании монарха "с пеленок". Он уже с детства знаком со всем "хозяйством", и ему не придется тратить кучу времени на то, чтобы "соответствовать", он может просто править. Ближе к делу он уже в курсе всех придворных интриг, он знаком со всеми "приближенными" не понаслышке, а на самом деле, и уважение у него есть "само по себе". Вся "мишура" для него "сама собой разумеется". В отличие от нынешних "гопников у власти", которые без советника ни ступить не могут правильно, ни галстук выбрать, ни документ прочитать и ПОНЯТЬ, прежде чем подписывать:-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:July 5th, 2013 03:18 am (UTC)
(Link)
Там даже не в наследственности дело, а в воспитании монарха "с пеленок".

Единственное известное мне ненаследственное воспитание "с пеленок" - это далай-лама.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:galkao
Date:July 5th, 2013 03:18 am (UTC)
(Link)
Слушай, порылась тут в "контактах", и у меня последнее письмо от тебя - аж от 2010 года, с адресом. А письмо годичной давности с новым адресом я потеряла:-)

Кинь мне емейлом новый почтовый адрес, у меня опять созрели ягоды Miracle Fruit, могу отправить завтра. Только скажи, сколько штук тебе надо:-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:July 5th, 2013 03:21 am (UTC)
(Link)
Спасибо, кинул. Ну я не знаю, пять-шесть, чтобы с запасом на случай снижения свойств в процессе пересылки. На двоих должно хватить? У нас тут лимонов много, можно экспериментировать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:bowhill
Date:July 5th, 2013 04:44 am (UTC)
(Link)
Рафинированный гопник ничуть не лучше простого. Или думаете монарх у вас мобилу не отожмёт? Да и не всё демократия, что блестит.

Всё-таки демократия -- это эволюция, а монархия -- деградация, вырождение, если угодно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:July 5th, 2013 04:53 am (UTC)
(Link)
Демократию я бы охарактеризовал как regression to the mean, а с монархиями еще не до конца проэкспериментировали.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:chva
Date:July 5th, 2013 04:51 am (UTC)
(Link)
Может придти с психологией гвардейского подполковника, что ничем не лучше. Или типа Карла XII товарищ.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:July 5th, 2013 04:55 am (UTC)
(Link)
Но это же легко поправить: не надо отдавать наследников в гвардию. А от типа Карла XII товарища никто не застрахован ни при какой форме правления.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:starshoj
Date:July 5th, 2013 04:56 am (UTC)
(Link)
Собственно, англичане для этого имеют палату лордов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:burrru
Date:July 5th, 2013 05:28 am (UTC)
(Link)
O!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:dmytrish
Date:July 5th, 2013 07:17 am (UTC)
(Link)
У воспитанной с пеленок монархии есть и оборотная сторона — ее формирование. По-моему, аристократия в большинстве своем на ранних этапах формируется как раз из личностей наиболее гопнического склада, которых бы в устоявшемся обществе назвали бы просто бандитами. Уже потом, когда недальновидных и даже средне недалеких перережут или наймут вассалами более дальновидные гопы, у последних появляются материальные ресурсы и время образовываться и воспитываться.

Как гражданин страны, у которой президент с замашками гопника, скажу, что формирование элиты — процесс не из приятных.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:sab123
Date:July 5th, 2013 06:47 pm (UTC)
(Link)
Пардон, но вообще-то наоборот гарантиреует, что будет, как минимум один раз - при основании династии. Да и дальше - наиболее вероятно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:July 5th, 2013 09:22 pm (UTC)
(Link)
Был ли гопником Михаил Федорович Романов?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)