?

Log in

No account? Create an account

Белый шумный запах - Общество дровосеков Бердичева по изучению Мишны

Nov. 28th, 2012

12:30 am - Белый шумный запах

Previous Entry Share Next Entry

Израильские ученые взяли 86 разных пахучих веществ, развели в концентрациях, обеспечивающих одинаковую интенсивность запаха и, составляя из них смеси с разным количеством ингредиентов, выяснили, что чем больше разных веществ в смеси, тем более сходно эти смеси пахнут, даже если составляющие их вещества совершенно различны. Большинство смесей с 30 и более компонентами пахли неразличимо.

По аналогии с белым шумом, полученный запах назвали "обонятельным белым".

"Обонятельный белый" испытуемые затруднились описать; они использовали в общей сложности 146 (простите) разных слов для его описания и характеризовали его как "в основном промежуточный" по признакам съедобности и приятности.

Жаль, гуглопоиск пока не находит торговцев этим запахом. Очень хочется понюхать, как пахнет полусъедобное полуприятное.

Tags: ,

Comments:

[User Picture]
From:raydac
Date:November 28th, 2012 08:55 am (UTC)
(Link)
дык, скорее всего на уровне сигналов между нейронами представление запаха действительно превращается в шум
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:archaicos
Date:November 28th, 2012 09:02 am (UTC)
(Link)
Я где-то читал, что химики/физики/учёные, работающие на парфюмеров, пришли к выводу, что восприятие запаха зависит от энергетического спектра молекул вещества, и этим пользуются чтобы найти альтернативные формулы веществ с нужным или похожим запахом. Коли так, то такой неопределённый запах вполне разумно получается смесью большого кол-ва разных веществ.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:lasthand
Date:November 28th, 2012 11:25 am (UTC)
(Link)
Не хочется такое нюхать - полугадко он пахнет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:sab123
Date:November 28th, 2012 08:06 pm (UTC)
(Link)
Возможно изначальные запахи - не атомарные, а составные. Поэтому смешав несколько из них, набирается полный набор атомарных компонентов.

Ну, примерно по аналогии как с цветами.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 29th, 2012 06:22 pm (UTC)
(Link)
Считается, что есть 7 базовых запахов: minty, floral, ethereal, musky, resinous, foul, and acrid. Но базироваться на этой гипотезе и ограничиваться семью веществами было бы неверно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:sthinks
Date:November 29th, 2012 07:24 am (UTC)
(Link)
Напоминает составление запаха человека в "Парфюмере".
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 29th, 2012 06:18 pm (UTC)
(Link)
Искусство предвосхищает!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:fatoff
Date:November 29th, 2012 05:43 pm (UTC)
(Link)
Запах не цвет, и 'белый' запах, похоже, может быть воспроизведён неограниченным количеством комбинаций. На один нос он выйдет нейтральным, на другой каким-то характерным. В то время как белый цвет определён достаточно однозначно. Это серый (который есть комбинация всех цветов дискретной гаммы (RGB?) на одинаковой яркости смешанные) для предельно допустимого уровня яркости.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 29th, 2012 06:17 pm (UTC)
(Link)
Белый цвет тоже может быть воспроизведен неограниченным количеством комбинаций (хинт: белый цвет снега и белый цвет экрана монитора - две большие разницы), как дискретных, так и непрерывных. "Одинаковая яркость" тоже понятие весьма физиологическое, установленное статистически. Я знал человека с дальтонизмом, у которого баланс белого был нарушен по сравнению с нормой: наш "белый" был для него зеленоватым.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:fatoff
Date:November 29th, 2012 10:01 pm (UTC)
(Link)
Согласен, но белый цвет куда более математически понятен, чем запах. Равномерная "светимость" от каждой частоты видимого спектра даёт белый цвет. Это только что придумал, да. Физически можно изобразить с какой-то предсказуемой ошибкой, а как воспримут дальтоники, уже другой вопрос.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:spamsink
Date:November 29th, 2012 10:26 pm (UTC)
(Link)
И даже это - подтягивание решения под ответ. Нам повезло, что для создания "белого" что для зрения, что для слуха достаточно "равномерной" амплитуды по участку частотного спектра (или имитации). А ведь у волн есть еще и фаза, у поперечных волн - разнообразные поляризации, которых мы (почти) не ощущаем, поэтому они нас в части получения "белого" и не интересуют.
Что было бы нужно для получения белого цвета, если бы мы ощущали все волновые характеристики, страшно подумать.
(Reply) (Parent) (Thread)